Ein Kalifornien Richter gab eine vorläufige
Mit Rolls-Royce in diesem Argument ist ein Unternehmen, das eine
Verbesserung gegenüber Ford und vermarktet für die Reichen gemacht. AAPL hat keinen vergleichbaren Vergleich, weil sie das Heben schwerer Lasten und zu verkaufen, ein besseres Produkt haben. Sie erfand den Ford (iPhone) und verkaufen das Rolls Royce (iPad).
Ich weiß nicht, was Ihr Problem mit AAPL ist oder jedes Unternehmen für
diese Angelegenheit, aber Ihre aggressive Art und Weise trägt nicht zur
Diskussion. Jedes Tech-Unternehmen ist in diesem Moment in den Gerichten über Patente argumentieren, sowie andere Fragen. Das Problem ist mit der gesamten Branche und das Werkzeug die Gerichte verwenden.
Apple hat entschieden, dass dies nicht mehr so sein sollte, und das
Endergebnis ist, dass Innovation und Fortschritt überall Apple-IP
betroffen ist erstickt.
Ich werde einen Stich an diesem kmi Kommentar nehmen. 1: Für eine sehr lange Zeit crosslicensing in der Tech-Welt, um auf früheren Arbeiten zu bauen sehr verbreitet war.
Apple hat entschieden, dass dies nicht mehr so sein sollte, und das
Endergebnis ist, dass Innovation und Fortschritt überall Apple-IP
betroffen ist erstickt. Antwort Cross-Licensing immer noch ist. Aber das Samsung bekommt Google Sachen Tonnen drücken. falsch. Apple bietet eine enorme Menge an Patent crosslicensing. Wenn Apple fühlte Samsung genug Patente hatte sie gebraucht, ich bin sicher, dass es Cross-Licensing wäre.
Allerdings haben die meisten wahrscheinlich von Apple besitzt weit
mehr, und Samsung, nie scheint wirklich zu kümmern, wenn "Gestaltung von
Produkten". Es ist wirklich so einfach. R kostet zu viel in der heutigen Zeit.
BTW wussten Sie, in Kalifornien, dass die Universitäten durch
staatliche Gesetze müssen nicht die meisten Lizenzgebühren bezahlen? (Schwerer Diebstahl!).
Sie werden klagen Unternehmen für die Patente der UC-System, während
frei zugleich besitzt sie selbst an anderen Patenten zu helfen, die sie
benötigen, um ihre Arbeit zu tun. (Art wie Musik Produktpiraterie in China, aber bei weitem nicht mehr abwegig.) mehr sehen uhren fake und iwc regulateur
没有评论:
发表评论